Velkommen!
Jeg er 29-årige Louise, som har en svaghed for klassiske kærlighedsfortællinger, eventyrlige fantasyuniverser og post-apokalyptiske historier.
Her på bloggen anmelder jeg bøger og deler mine tanker om det at være læser.
Og så viser jeg i ny og næ min imponerende samling af yndige kaffekopper og tekrus ;-)
Blog-arkiv
-
▼
2014
(113)
-
▼
august
(11)
- Læsestof til rejsen
- Længe ventet ferie i USA
- Anbefal en undervurderet bog
- Læseklub
- Bag om bogen vender tilbage...til oktober
- Hardback eller paperback?
- "Det sidste brev fra din elsker" af Jojo Moyes
- Bag om bogen #6: Gone With the Wind
- “I Capture the Castle” af Dodie Smith
- Bag om bogen #5: The Hobbit
- Nyt til bogreolen...igen
-
▼
august
(11)
Jeg har det som dig - kan bedst lide paperback når jeg skal læse. Synes dog der er stor forskel i kvaliteten af paperbacks. Nogle er endda blevet "lamineret" på en måde, og kan holde til lidt mere. Min twillight-bøger, skønt de kun er læst en gang, falder helt fra hinanden. Siderne falder ud og ligger nu hulter til bulter. En rigtig øv oplevelse.
SvarSletHvis jeg er i tvivl om hvorvidt det er en god bog eller ej, men en bog jeg stadig gerne vil eje, så går jeg næsten altid efter paperback versionen. Så er prisen lidt nemmere at overskue :-) Og skal jeg købe bøger i udlandet hvor jeg skal flyve hjem, så er det oftest også paperbacks, da man så kan have flere med uden det vejer for meget! :-)
Der kan nemlig være meget stor forskel på paperbacks. Nogle er limet bedre end andre, og siderne er tykkere. Hvis man er heldig at finde en solid paperback, kan den holde til meget slid. Jeg har desværre også oplevet, at bøgerne simpelthen er faldet fra hinanden, hvilket virkelig er en skam.
SletHvis jeg har læst en virkelig god bog, som jeg ejer i paperback, kan jeg godt finde på at købe den i hardback, så den kan holde til lidt mere og ser rigtig fin ud på bogreolen :)
Jeg er en lille smule skadet af at være uddannet i boghandel. Jeg vil altid vælge en indbunden eller hæftet udgave, frem for en hardback eller paperback.
SvarSletFørste udgaver i Danmark er som regel indbundne ( dem med smudsomslag) eller hæftede ( dem med fast omslag og flapper). De er dyrere, men kvaliteten af papiret er også bedre, siderne bliver ikke gule og papiret er kraftigere. Siderne er også hæftet/ syet sammen og ikke limet sammen. Så når jeg har råd, køber jeg helst de dyrere bøger.
Når man bliver så gammel som jeg er, er der også lige det med typografien. I billige paperbacks ( eller billige hardbacks) for den sags skyld, kan teksten nogle gange være noget lille og gnidret og det kan være skønnere at vælge en med sider i større format og mere læsbar skriftstørrelse.
Jeg vil gerne give dig ret i, at indbundne og hæftede bøger er noget bedre kvalitet end paperbacks. Som regel køber jeg også mine danske bøger i disse formater. Særligt de hæftede bøger er jeg vild med. De ikke er lige så stive som en hardback, og samtidig kan de holde til meget mere end paperbacks.
SletJeg har også nogle helt små paperbacks, hvor siderne er meget tynde, og hvor teksten er alt for lille. Det indbyder ikke ligefrem til at læse bogen. Man skal koncentrere sig ekstra meget for at læse de små bogstaver, og ofte kan man se bogstaverne fra den anden side igennem papiret :)
Jeg fik lige et sjovt billede af dig i sengen, der taber bøger over hovedet. Kunne ikke lade være med at grine, for jeg kender det selv alt for godt (kan stadig mærke smerten fra Harry Potter og Halvblodsprinsen i hardback - ouch).
SvarSletJeg må dog sige hardbacks altid er foretrukket, når jeg køber en bog hjem. For mig er bøger ikke en midlertidig glæde, men en livspartner, derfor giver jeg gerne lidt ekstra for noget, der holder lidt længere :-) Men praktisk er de ikke altid.
Jeg nyder forresten dine længere indlæg i allerhøjeste grad, tak for det :-)
Hehe, det sker altid for mig! Heldigvis er jeg ikke den eneste, for man føler sig altså lidt fjollet, når man ligger der og taber bøgerne ned i hovedet på sig selv :)
SletHoldbarheden er helt klart også det, der taler for, at jeg vil eje bøgerne i hardback. Jeg plejer dog også at købe bogen i hardback, hvis jeg virkelig holder af fortællingen. Men det kan nu også blive en dyr fornøjelse, hvis man skal eje bogen i begge formater.
Tak, det er jeg meget glad for at høre! Jeg skal sørge for at udgive flere af dem fremover :)
Jeg kan godt lide begge dele! Men må dog indrømme at jeg på det seneste er begyndt at falde for alle de der smukke hardbacks, som findes af de bøger jeg egentlig ejer i paperback i forvejen..
SvarSletHaha og synes det er lidt sødt at du kan komme til at tabe bogen på dig selv af træthed :')
Har kun selv prøvet det en enkelt gang tror jeg.
Der er altså virkelig også noget smukt over en rigtig fin og deltaljeret hardback. Det kan få mig til at købe bogen i begge eksemplarer, hvis jeg holder rigtig meget af fortællingen.
SletHaha, man føler sig lidt klodset. Det sker bare alt for tit for mig :)
Hardbacks, altid hardbacks. I hvert fald hvis jeg fornemmer, at det er en bog jeg vil elske og eje i lang tid fremover. Jeg bliver så let tiltrukket af den stabilitet der er i en hardback - og så kan jeg i øvrigt heller aldrig få mig selv til at udnytte en paperbacks fleksibilitet til fulde alligevel, så den ender faktisk med at være mest besværlig for mig at læse :p
SvarSletDet kan jeg sagtens følge dig i. Jeg vil også helst eje bogen i hardback, hvis jeg skal læse i den mange gange og have den til at stå og pynte på bogreolen. Ofte bliver jeg dog fanget af de meget fine og anderledes covers på paperbacks fra Penguin :)
SletHehe, jeg kan sagtens forestille mig, at det er nemmere at læse i en hardback, når du passer så godt på dine bøger. Det kender jeg også selv fra nogle af mine egne rigtig fine paperbacks. Man er bange for at åbne dem for meget, så ryggen knækker :)
Jeg kan bedst lide hardbacks. Jeg køber dog også en del paperbacks, da de er billigere, men de bøger, jeg holder mest af, vil jeg helst have i hardback (... udfordringen er bare, at man ikke altid ved på forhånd, hvad der bliver den næste yndlingsbog :-D).
SvarSletMvh.
Den lille Bogblog
Åh ja, det er den evige udfordring. Jeg overvejer også længe, om jeg skal vælge hardback eller paperback, for det er virkelig svært at forudsige, om man kommer til at holde af bogen eller ej. Det er jo ærgerligt at have brugt ekstra penge på en hardback, hvis man så slet ikke kan lide bogen :)
SletAltid paperbacks - de er ikke så tunge at slæbe med i tasken, de er billigere og man kan ikke dø af at få dem i hovedet med hjørnet først...
SvarSletHaha lige præcis! Det er også mine argumenter for paperbacks :D
SletHos mig er der en god blanding af paperbacks og hardbacks, for som dig vælger jeg altid det flotteste cover. Men ifht. The Night Circus, så tror jeg ikke at det er din skyld at den falder fra hinanden for det gjorde min også 5 min efter jeg startede med at læse den, måske er den bare ikke lavet ordentligt...
SvarSletDe kan virkelig ikke have limet den særlig godt. Jeg synes nemlig, jeg passede lige så meget på den, som jeg gør med mine andre bøger.
SletHehe, jeg vælger altid ud fra coveret først :)
Jeg kan bedst lide hardbacks og indbundne bøger, både at læse og have på reolen :)
SvarSletJeg kan også godt lide hardbacks, men hvis de bliver for store og tunge, synes jeg desværre, de er lidt besværlige at læse. Jeg synes til gengæld det er meget hyggeligt at sidde og læse i en lille fin paperback :)
Slet